Кличко не сдержал слово на $5 млн

05.05.2007

Фото: Reuters

Текст: Алексей Потапов (Киев). Газета.Ру

Промоутер чемпиона мира по версии WBO Шеннона Бриггса Седрик Кушнер подал иск против Владимира Кличко, чемпиона мира по версии IBF/IBO, требуя компенсации в размере $5 млн. Действия представителя Бриггса «Газете.Ru» прокомментировал брат Владимира – почетный чемпион мира по версии WBC Виталий Кличко.

В ночь на пятницу президент промоутерской организации Gotham Boxing Inc. Седрик Кушнер подал в Верховный суд штата Нью-Йорк иск на сумму в $5 млн против украинского боксера, чемпиона мира по версии IBF/IBO Владимира Кличко. Сообщается, что истец требует компенсации за отмену боя Кличко с американским тяжеловесом Шэнноном Бриггсом. Соответчиками по иску названы менеджер Кличко Шелли Финкель, его компания Shelly Finkel Management, а также промоутерские компании K2 Promotions и Sport Five.

«Представители Кличко два месяца держали Бриггса в «подвешенном» состоянии. Я поверил на слово менеджеру Кличко Шелли Финкелю, и, к сожалению, это было ошибкой», – сообщил Кушнер.

Напомним, поединок Кличко и Бриггса был запланирован на 11 ноября 2006 года. Украинскому боксеру предстояло отстаивать свой титул в Нью-Йорке на ринге спортивно-развлекательного центра Madison Square Garden.

По словам Кушнера, менеджер Кличко сначала утверждал, что бой с Бриггсом состоится «с вероятностью в 100%», а затем начал искать других соперников. После травмы россиянина Олега Маскаева взоры команды украинского тяжеловеса обратились в сторону не имевшего на тот момент поражений американца Келвина Брока.

В итоге в день, на который первоначально был запланирован бой Бриггса с Кличко, соперником украинского боксера стал Брок. Тогда Владимир победил, во второй раз отстояв свой титул чемпиона мира по версии Международной боксерской федерации (IBF).

Однако, откровенно говоря, шансов на то, чтобы выиграть данное дело, у Кушнера мизерные. Здесь сразу возникают напрашивающийся вопросы к истцу. Прежде всего, почему иск в суд против Кличко был подан более чем через полгода после 11 ноября, когда, по словам Кушнера, вместо Брока в ринг против Владимира Кличко должен был выйти его подопечный?

К тому же доводы промоутера американского боксера выглядят очень неубедительно. Да и сумму «компенсации» Бриггс запросил немаленькую. Что и говорить, нешуточные финансовые аппетиты у боксера. Таких денег Бриггс в своей боксерской карьере и в глаза не видел. А здесь американец хочет пополнить свой кошелек такой суммой, не выходя, что называется, из дома.

Чем можно объяснить такой поворот событий? Здесь возможны две версии.

Итак, версия № 1 (наиболее вероятная). Бесплатный пиар за счет фамилии Кличко. Действительно, про Бриггса в последнее время практически не говорят. Чего не скажешь про братьев. К тому же у чемпиона мира по версии WBO на носу защита титула против Султана Ибрагимова, и нужно как-то продвигать данный поединок. Более простого и действенного средства, чем данное заявление, и придумать сложно.

Версия № 2. Бриггс хочет элементарно насолить Владимиру. Всем известно отношение Шеннона к братьям Кличко и его высказывания в адрес Владимира. Американец не гнушался называть Владимира «трусом». Вполне возможно, Бриггс хочет локально помочь своему соотечественнику Леймону Брюстеру, который проведет матч-реванш с украинским боксером 7 июля. Помочь в том плане, чтобы Кличко-младший проводил больше времени, занимаясь не подготовкой к отчетному поединку, а в стенах судебных инстанций. А если еще добавить тот факт, насколько болезненно Бриггс переживает доминирование в супертяжелом дивизионе боксеров из бывшего СССР, данная версия выглядит очень убедительно.

Между тем, свою версию происходящему дал Кличко-старший. В разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» он отмел все обвинения в адрес своего брата.

«Предметом финансовых претензий может стать лишь уже заключенный контракт между промоутерами или боксерами, но не предварительные переговоры о намерениях провести поединок между Владимиром Кличко и Шенноном Бриггсом. Контракт же данными сторонами не был заключен. Поэтому все заявления представителей Бриггса безосновательны», – заявил Кличко-старший.

Однако здесь есть другая стороны медали. Известно, что в американском правосудии сделкой может считаться устный договор в присутствии свидетелей. Данный тезис может доказать и сторона представителей Шеннона Бриггса. Тем интереснее будет наблюдать за данным судебным процессом.

Все материалы раздела «Бокс»

Информационный портал «Спортсправка»

Не трать время на поиски — займись спортом

Реклама

Кличко не сдержал слово на $5 млн

Последние новости

Навигация

Юмор в спорте

Реклама

Навигация

Статистика